21.05.2025 г. Третий кассационный суд общий юрисдикции полностью отменил судебные акты Центрального районного суда г. Калининграда и Калининградского областного суда, которые отказали нашему клиенту – ветерану боевой службы в защите его нарушенных прав и направил дело на новое рассмотрение.
Суть спора заключалась в том, что наш клиент был должен незначительную сумму денег в рамках исполнительного производства. Когда судебным приставам — исполнителям оставалось списать 90 рублей, вместо того, чтобы произвести очередное списание с пенсии, за счет которой и было погашено более 95% долга — было обращено взыскание на банковские вклады, и произведено одновременное списание со всех счетов нашего клиента.
В виду таких списаний, вклады нашего клиента были досрочно закрыты банками, и он потерял значительную сумму денежных средств в виде утраченных процентов.
Что характерно, до прихода очередной пенсии для списания 90 рублей приставу оставалось подождать 2 дня.
Грамотно изложив всю ситуацию в исковом заявлении, мы обратились в районный суд, обращая внимание суда на нарушение прав должника и нарушения разумности в действиях судебного пристава-исполнителя. Кроме того, изначально, судебным приставом-исполнителем был нарушен закон в части отправки постановления о возбуждении исполнительного производства нашему клиенту, и он долгое время не знал про действующие ограничения, наложенные судебными приставами — исполнителями.
Однако, районный суд посчитал законными действия приставов, с чем согласился и Калининградский областной суд.
Продолжая отстаивать нашу позицию и права клиента, команда Матус и партнёры обратилась с кассационной жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции, который рассмотрев все наши доводы, нашел их убедительными и отменил все нижестоящие судебные акты, посчитав допущение судами значительных нарушений при рассмотрении дела, после чего направил дело на новое рассмотрение.